نیویورک تایمز: از پیروزی در ایران تا قحطی در غزه
از پیروزی در ایران تا قحطی در غزه: نتانیاهو لحظه طلایی برای توقف جنگ را بر باد داد
شش هفته پس از آنکه بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، کشورش را به پیروزی نظامی بر ایران رساند، اکنون او به‌دنبال توافقی «همه یا هیچ» با حماس است. اما او برای تحقق این توافق، حاضر به انجام مصالحه‌های لازم نشده است.
زمانی که نتانیاهو در ماه ژوئن رهبری پیروزمندانه حمله به ایران را بر عهده گرفت، چه از سوی متحدان و چه از سوی منتقدان، این دستاورد به‌عنوان نقطه اوج دوران سیاسی‌اش توصیف شد. او که اکنون اعتمادبه‌نفس و اقتدار بیشتری یافته بود، به‌نظر می‌رسید سرانجام سرمایه سیاسی لازم برای کنار زدن مخالفت‌های متحدان افراطی‌اش در دولت و رسیدن به یک آتش‌بس در غزه را به‌دست آورده است.
اما تنها شش هفته بعد، این لحظه از دست رفته است. مذاکرات میان اسرائیل و حماس بار دیگر متوقف شده‌اند. اسرائیل اکنون تلاش می‌کند به‌جای توافق گام‌به‌گام، به یک توافق نهایی برای پایان جنگ برسد. ولی درست همانند حماس، نتانیاهو نیز از انجام مصالحه‌هایی که برای موفقیت چنین توافقی ضروری است، خودداری کرده — و اعتباری که در ماه ژوئن به‌دست آورده بود، چه در داخل و چه در سطح بین‌المللی، از بین رفته است.
محکومیت‌های بین‌المللی علیه وضعیت رو به وخامت گرسنگی در غزه که بسیاری از سازمان‌های امدادی و دولت‌های خارجی، دلیل اصلی آن را محاصره ۱۱ هفته‌ای اسرائیل در سال جاری می‌دانند، به اوج خود رسیده است. به‌عنوان واکنشی اعتراضی به مسئولیت اسرائیل در قبال این بحران انسانی، چندین متحد دیرینه اسرائیل وعده داده‌اند که در آینده‌ای نزدیک، فلسطین را به‌عنوان یک کشور مستقل به‌رسمیت خواهند شناخت.
در داخل اسرائیل نیز مخالفت‌ها با جنگ غزه به بالاترین سطح خود رسیده، و درخواست‌ها برای بازگرداندن گروگان‌های باقی‌مانده در دست حماس از طریق توافق دیپلماتیک، رو به افزایش است. تداوم جنگ و فرسودگی فزاینده نیروهای ذخیره ارتش، توانایی اسرائیل برای ادامه درگیری را زیر سؤال برده است. با افزایش موارد خودکشی در میان سربازان ذخیره، ارتش اسرائیل کمیته‌ای را تشکیل داده تا راه‌هایی برای حمایت بهتر از سربازان پس از خدمت بررسی کند.
مایکل کاپلو، تحلیلگر اندیشکده «فروم سیاست اسرائیل» مستقر در نیویورک، می‌گوید:
«اسرائیل اکنون در تنگناترین وضعیت از آغاز این جنگ قرار دارد.»
او افزود:
«اسرائیل با بحران اجتماعی بر سر تداوم جنگ و سرنوشت گروگان‌ها روبه‌روست، با بحران نظامی به‌دلیل نبود اهداف روشن و فرسایش نیروهای ذخیره، با بحران دیپلماتیک ناشی از به‌رسمیت شناختن یک‌جانبه کشور فلسطین توسط متحدان اروپایی، و با یک بحران وجودی به‌دلیل کاهش جایگاهش در ایالات متحده.»
ادامه یافتن جنگ غزه همچنین نشان‌دهنده شکست دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در بهره‌برداری از نفوذی است که در جریان جنگ با ایران به‌دست آورده بود. با پیوستن به حملات نتانیاهو، ترامپ یک پیروزی نمادین برای اسرائیل فراهم کرد. در آن زمان، تحلیل‌گران انتظار داشتند ترامپ از این فرصت استفاده کرده و از نتانیاهو بخواهد که جنگ در غزه را پایان دهد.
دانیل بی. شاپیرو، عضو اندیشکده شورای آتلانتیک و سفیر سابق آمریکا در اسرائیل، می‌گوید:
«او (ترامپ) تمام اهرم‌های لازم را داشت تا به نتانیاهو بگوید: حالا وقت تمام کردن این جنگ است.»
اما شاپیرو افزود:
«نتانیاهو به‌جای آن، به‌نظر می‌رسد ترامپ را متقاعد کرد که زمان بیشتری به او بدهد. اکنون همه‌چیز فقط در حال کش‌آمدن و کش‌آمدن است.»
←لینک خبر اصلی در نیویورک تایمز
